2026最新：三亚律师郝志国案例研读：钟某本发卖

　　保健食物添加西药成分形成 “有毒、无害食物罪”：格列齐特、硝苯地平等属于国度正在保健食物中添加的成分，合适 “有毒、无害的非食物原料” 认定尺度。

　　《刑事审讯参考》精准区分了 “伪劣保健食物取假药劣药” 的鸿沟，破解了涉案产物属性认定的焦点难题。实践中，不少涉案人员因发卖含犯禁成分的保健产物，被错误为 “发卖假药罪”，而产物属性的界定间接影响量刑轻沉。专业律师能通过梳理产物标识、宣传内容、发卖渠道等，精准认定产物性质，实现变动或罪轻。本期 “以案” 聚焦保健产物取药品的定性争议，解析焦点要点。

　　界定产物为 “保健食物”：供给产物包拆、宣传材料、发卖话术等，证明产物未医治功能，仅强调保健功能，合适保健食物属性。

　　注入药物残留风险食物平安：肾上腺素、阿托品属于兽药，过量残留可能对人体健康形成风险，加沉行为的社会风险性。

　　钟某本正在未取得食物运营及药品发卖天分的环境下，通过微商渠道发卖 “降糖灵”“降压宝” 等产物。涉案产物包拆标注 “保健功能：辅帮调理血糖 / 血压”，无药品核准文号，却不法添加格列齐特、硝苯地平等西药成分。经查，钟某本累计发卖涉案产物金额达 76 万余元。查察机关其形成发卖假药罪，法院审理后认定涉案产物属于保健食物，最终变动为发卖有毒、无害食物罪，判处其有期徒刑六年，并惩罚金人平易近币一百五十万元。

　　畜禽屠宰行业的合规要求严酷，“注水注药” 类犯罪的量刑取罚金均较沉。郝律师可协帮梳剃头卖数额、论证风险程度、挖掘从宽情节，为涉案人员供给无效。若面对此类刑事或合规征询，联系 体例：（微同）。前往搜狐，查看更多。

　　《刑事审讯参考》明白了 “生猪注水后屠宰发卖” 的尺度及罚金合用法则，曲击畜禽屠宰行业的刑事风险痛点。实践中，部门屠宰从业者为添加生猪分量，违规注入肾上腺素、阿托品及生水后屠宰发卖，此类行为不只市场公允，还可能风险食物平安。专业律师能通过论证注入物质性质、风险程度、发卖数额等，为涉案人员争取罪轻。本期 “以案” 聚焦畜禽屠宰行业的违规行为，解析焦点要点。发卖伪劣产物案 —— 看待宰生猪注入肾上腺素、阿托品和生水后屠宰发卖的行为定性及罚金合用？。

　　保健产物涉案的定性间接影响量刑幅度，产物属性的界定是焦点。郝律师可通过梳理链、论证产物属性、为涉案人员争取变动或罪轻惩罚。若面对此类刑事，可联系 （微信）获取针对性。

　　明白保健食物取药品的司法区分尺度，厘清发卖有毒、无害食物罪取发卖假药罪的鸿沟，避免因产物属性认定错致量刑失衡，为雷同案件的合用供给。

　　赵某军正在其运营的生猪屠宰点内，为添加生猪屠宰后的分量，组织工人向待宰生猪体内注入肾上腺素、阿托品夹杂液及生水。经查，2022 年至 2023 年间，赵某军累计屠宰注水生猪 1200 余头，发卖金额达 680 万余元。经检测，涉案猪肉中肾上腺素残留量超标，且水分含量不合适食物平安尺度。查察机关赵某军形成出产、发卖伪劣产物罪，法院最终判处其有期徒刑十二年，并惩罚金人平易近币三百五十万元。

　　罚金合用取发卖金额挂钩：按照相关司释，出产、发卖伪劣产物罪的罚金应连系发卖金额合理确定，表现罪刑相顺应准绳。

　　论证 “未形成本色风险”：供给检测演讲证明注入物质残留量极低，未达到风险人体健康的尺度，降低行为的社会风险性。

　　产物属性区分焦点是 “能否以医治为目标”：药品需具有明白顺应症和医治功能，涉案产物仅标注 “辅帮调理” 功能，无医治表述，属于保健食物。

　　注水生猪属于 “伪劣产物”：注入非食用物质及生水导致猪肉质量下降、分量虚增，属于 “以次充好、以不及格产物假充及格产物”。

　　争取罪轻量刑：若无法否认添加现实，可论证发卖金额计较错误、未形成现实风险后果、具有自首退赃等情节，争取从轻惩罚。

　　明白畜禽屠宰中 “注水 + 注药” 行为的法则，规范罚金刑的合用尺度，峻厉冲击市场公安然平静食物平安的违规屠宰行为，为行业合规运营供给司法。

　　否认 “假药” 定性：论证产物无药品核准文号、无顺应症表述、发卖渠道为保健品畅通范畴，不合适药品的特征。

　　降低发卖金额认定：通过核查屠宰记实、发卖凭证等，剔除未注水生猪的发卖额，或论证部门发卖记实系反复计较。